請用"文明"說服我 05/13/2012
「段宜康質詢龍應台」完整院會紀錄 在看完這段完整會議紀錄後，我決定還是轉貼到這裡來。 以下是憤青長期累積的一點怒氣。 在台灣，有一個很玄妙的現象，就是絕大多數的人，特別是我們這群20歲到30歲間的年輕人，將「討論政治」視為一種可恥。覺得這些是骯髒的，充滿了鬥爭與貪婪。當你想要討論時，周遭人總跟你說一句「喔，我不迷政治」就打斷你了。 這種時候我總是非常困惑，幾乎是憤怒。首先，誰會想跟你瘋癲到「迷」政治? 裡面又沒有帥哥美女跟愛。其次，關心政治與國家法律、社會議題應該是人人都要做的事。不關心這些事的人，有什麼臉說他愛台灣、他是台灣人? 如果你真的把這個土地當家、把這片土地上的人當家人的話。你會不關心你的家人最近在幹嘛嗎?這不是公民的義務嗎? 它不僅是義務，它這是責任。之所以稱之為責任，是因為我們擁有的那一張選票，它在投入箱子裡時會影響很多的人。當你有投票資格的那天開始，你就有為其他生活在這個國家的人關心這個國家的義務。否則你可以移民，或是死就是不領選票，that's fine. (當然我覺得投廢票或是選擇不投票也是要經過關心公共事務與政治的過程後才能心安理得的下這種決定) 你覺得無所謂，那是因為你"以為"這些與你無關，事實上，當你投下那一張選票，無論是立委還是市長還是總統，也許有人家要被拆了，也許有人的農地要被強制徵收，也許有人要失業，也許有個外籍勞工正在為了不公平的強制遣返哭泣。因為你那一張選票，因為你。 相信寫到這裡一定有很多人能猜測我的投票選項。我不否認，但如果因此被貼上標籤，而讓你們無法看完上面段宜康質詢龍應台的文章，那會是很悲哀的事。 曾幾何時討論政治與立場變成原罪? 是什麼灌輸我們這種觀念? 求學的一路上我只遇過一個老師敢讓我們在課堂上討論關於現今政治的意見(感謝她)。為什麼不可以討論? 我們沒有拿石頭丟人或是辱罵任何人，我們只是想談談、該怎麼做? 怎麼樣做才是對的? 為什麼隱匿禽流感疫情的官員不用被革職? 為什麼要欺騙人民說一切都很好? 為什麼都更法法律會圖利建商至此? 為什麼不改變? 我只是想討論這樣的問題。 你不需要跟我投給一樣的人，完全不必。 但請告訴我一個理由，一個充分的理由，告訴我你之所以覺得討論這種事太可恥了的理由。然後告訴我，為什麼你明明覺得討論這種事一點意義都沒有，平常完全不關心此類議題，最後卻還是在投票時選擇蓋上那個章。 抑或，我們樂於享受這樣被控制而麻木、不真正的民主的過程，然後自我感覺良好的認為台灣是民主國家。 Add Comment Lady Chatterley's Lover 04/30/2012
前幾天上課的時候老師說到台灣人普遍不愛看文字書的議題，仔細檢視了一下自己的確好好看本書的時間越來越少了。於是我決定從今天開始逼自己寫讀書心得。 <查泰萊夫人的情人> 這是在師大某家書店快倒閉前去搜刮來的屯貨之一，其實讀完好一陣子了，最近重讀了一次。個人非常喜歡。很難想像在那樣的時代有人願意這樣露骨的描寫情慾。雖然總是被說得大膽煽情但其實以現在眼光來看倒也還好，反而是書中核心描述的、關於女性自我價值的體認，直到現今(以台灣社會而言)依然很勇敢而前衛。 其實我並不很喜歡女性主義的話題，或許是自己給女性主義扣了點帽子，就像不喜歡董氏基金會迫害(是的，迫害)吸菸者的自由。但查泰萊夫人並非什麼勇敢的革命份子，也不是想反抗整個父權社會，而是真切的體會關於身體、關於愛、關於性。 多少罪以愛之名行之? 這個女性她不是縱慾或放浪，整本書讓查泰萊夫人逐漸學著了解自己的身體、愛自己，並且愛上願意尊重她的身體的那個人。透過身體最後他們尊重且理解彼此的一切。很難想像在1928年會有人有這種膽量寫下這種題材，我們誤以為它是淫穢的奇情之作，但真的看完，卻發現它是描寫純粹愛情的故事。我甚至可以用"神聖、純潔"來形容康妮與梅勒斯的關係。 除了題材，本書關於人物、場景的設計也非常出色，關於他們幽會的那片森林的描述非常美麗。我想這就是為什麼我總是喜歡非當代的小說多一點，總覺得過往的文學氣氛與周圍環境的拿捏上總是更為嚴謹。但這也許只是我對當代作品讀得不夠多的偏見罷了。 Another Sunny Day 04/22/2012
阿嫂在國家德比後獨自在看台上聽的那首歌也是我心中的名曲 Another day in June, we'll pick eleven for football We're playing for our lives the referee gives us fuck all I saw you in the corner of my eye on the sidelines Your dark mascara bids me to historical deeds 阿嫂這小清新，還喜歡看Dexter，我想我跟阿嫂可以當朋友(?) 失敗不算什麼，我們會在更重要的時刻再次相遇 04/22/2012
看完凌晨的國家德比後找了去年的網誌來看， 更映襯了今天的不真實。 我想自己一輩子也很難忘記被0:5痛宰的那場德比 那場最後Ramos完全失控的德比 也很難忘記在生日當天去板聚所看的那場pepe被罰下、鳥叔被關鳥籠的德比 還有在大雨中踢的歐冠第二腿，拼盡全力但無可挽回 以及一度以為一切可以逆轉最後還是失望的那場德比 當然還有國王盃加時賽的那顆致勝球 當然，還有今天 然後看到鳥叔說的「失敗不算什麼，我們會在更重要的時刻再次相遇」 才真的明白的確如此，一直都是如此。 我跟很多一起從2010世界盃後加入RM的球迷一樣， 看著他們磨合，看著他們每次大比賽就失常 看著他們依然毛毛躁躁，看著他們搖搖擺擺 今天我們可以看著他們，努力的發揮了應有的表現，檢討好像還有哪些地方不夠好，而不是吞嚥苦澀忍受嘲諷，爭執那些紅牌究竟該不該判，我想，那是因為你們真的真的真得很努力。終於有一天我們可以驕傲的說，發揮比較好的那一邊配得上這場勝利。它是的，它是。   感謝你們這麼努力，幾乎讓我想起卡西去年那絕望的表情，那已經像是一場夢了。  Cris, my once and future king, 不知道要怎麼表達對這個人的喜愛，只好稍微貼一下去年偷偷打的告白信 在世界盃上認識的CR只是一個普通的花俏猛男XD 是個相當爆笑的人物，但也沒有對他有什麼想法，偶爾覺得這個人花邊很多很煩 剛開始看RM比賽的時候也是，他還是那麼的有趣，動作很大很誇張， 像是無時無刻彰顯著自己的存在一樣 我承認我只是因為有趣才開始看皇馬的比賽的 直到他一次又一次的，進球 被剷倒了再爬起來 被擠出邊界，頓一下足再繼續追 一旦在中場附近接到球，卯起來狂奔 加速度，過人，跌倒，爬起來， 一次又一次 然後他總是會進球 無論是補刀還是遠射，無論是任意球還是頭錘 以幾乎一場一顆的效率 RM的比賽有時候會非常非常好看，我義無反顧的等待那個時刻 就像在等待你進球一樣，我想這就是為什麼前鋒總是獲得較多得關注 有的時候，會有像閃電般的預感， 當阿嫂在中場傳出一個漂亮的球，272或天使接應一路突破，阿瓜替你拉出空檔， 最後球交到你腳下，那時，我知道下一秒，主播會拉長音喊著: GOOOOOOOOOOOOOOOOOAL! CRISTIANO!!!!!! 你很勇敢，所以我很喜歡你 也很膽怯，當你說「他們可以說我是笨蛋，不可以說我難相處」時， 我才發現你是一個非常怕寂寞的人，所以我很喜歡你 你所有的缺點，包含你的驕傲，你的囂張，你的不謙遜， 你的三八，你的自戀，你難以克制的脾氣， 在我眼裡，這些都讓你非常可愛 正是這些不完美，讓你在我眼裡非常完美，非常可愛 身為一個球迷，當然我希望你喜歡這個球隊，能夠跟我們在一起越長越好 如果能夠跟我們一起抱聯賽冠軍，一起抱大耳朵杯，那是多麼幸福的事 不過，如果有一天，你想走了，覺得不快樂，必須要離開了。 我還是會感謝你，感謝今天的你 如果有一天你要離開了，我相信自己就算哭得唏哩嘩啦， 還是會在推特留言給你說，謝謝你曾經每次踢球前都發推說「Hala Madrid」 雖然總是說，好想欺負你一下， 但其實我連說你一句不好都不敢， 在你進球荒的時候，在有人罵你球霸的時候 我都只相信你下一場就會進球 希望你陪我們走很久很久，並且你能一直在這裡踢得很開心 共業共擔 03/30/2012
" 如果你是一名普通人，請容我悲觀的提醒你，我們正處在一個即使你什麼也不做、都會在不自覺情況下傷害人的消費時代，不參與、不了解，積極的冷感，並不等於你不會對這社會產生任何負效用；每天一個善念，每天試圖去了解某個議題，即使你狀似沒做到什麼，都會在無形之間提醒自己，去想起「那不遙遠的陌生人是否過得安好」，如此美麗的心。 " 來源 讓我們都能擁有美麗的心。 無題 03/28/2012
「你以為現在擁有的一切會持續所以樂於安逸於現狀，但自由與權力這種東西，不去捍衛，它會消失。」 最近腦海中一直浮現這句話。 我必須悲觀的承認，我無法說自己現在為這片土地感到驕傲，我也無法以身為台灣人自豪。有時候你看到了一些溫暖的人情、覺得我們的同胞真是很可愛，但隔兩天卻看到，當官員隱匿重大疫情、卻被像搓湯圓一樣輕鬆抹掉，麻木的我們繼續看著林書豪在美國的成就自我安慰，看著犯錯的藝人恥笑他們的不堪，最後看看美食介紹彷彿除了吃喝以外再無其他樂趣。 有人會開玩笑的說著，移民吧。但親愛的，事實上我們哪裡也沒辦法去啊。 我想唯一可能的道路是眼看著一切發生，也許會有人為了喚不回的一切自焚像西藏那樣，但我們會依然麻木的看著它發生、反正不干我的事。轉台、選擇看其他節目，或是在晚間新聞評論裡聽到有人義正嚴詞的告訴你那是暴民行為然後默默信了，還覺得自己真是理智的知識份子。 SHAME 03/18/2012
 有劇情雷，另外，這篇感想大約是結合了我與另外兩位朋友看完的意見綜合。 雖然在網路上早就可以看到Shame的預告片與各種影評，但為了保持自己不帶成見的心情，我很刻意不去點任何評論、甚至預告也只看Fassy在街上跑步配合各種喘息那一支。或許是因為如此，加上各種報導強調該片描述「性成癮」的寫實、甚至連中文片名都取個「性愛成癮的男人」，我預設它是一部賣力表現極度沉溺性愛到自我毀滅的影片，這樣的想像應該不算過分吧? 但看完以後卻覺得，Shame並沒有在「如同嗑藥般被制約的性癮」上描述到100%的用力。電影前半段，Brandon的性癖好呈現出來的只能說是「遠比一般人熱衷」而非「重度成癮到失控」，但那似乎只能算是他骯髒的小祕密，他在完美的外表下隱藏的很好。後半段Cece的到來引導到他困獸之鬥的情況加劇。Cece在本劇中是Brandon所有戲劇性行動的誘因，她出現的第一個畫面導演刻意讓她在哥哥面前露毛全裸(而且很久)，Cece的存在明顯得逼著Brandon完美的掩飾逐漸鬆懈。她讓哥哥悲痛的縮在客廳、她讓哥哥砸了電腦丟了所有色情雜誌想要交個女朋友、兩人的爭執引導了本片最後連續痛苦的性愛畫面與3P鏡頭。 因此，本片所謂的「Shame」，究竟是指「性成癮」還是指「Brandon與妹妹間超出親情的曖昧」? 我必須說看完電影我反而覺得是後者。如果導演想要強調的是前者，那顯然在處理劇情主軸上失了焦。當然，並非兄妹亂倫跟性成癮不能並進，然而無論導演想強調的是哪邊（或是同時），似乎都沒有明確到殘酷的地步。或許他們想留很多空間給觀眾想像，但這可以算是本片的優點，也可以說是它一大缺點。力道分散後，整部片在對於人性、欲念與絕望、殘酷的表現上也就弱化了。 這部電影充斥了許許多多類似上述「既是優點、也是缺點」的組合，讓它究竟算不算「極其出色」的電影這件事變得很見仁見智。拿配樂為例，開頭地鐵站的畫面配樂心碎又優美，但同時也弱化了Brandon著迷性愛這件事的衝擊性，它更像要把Brandon塑造成一個希臘悲劇式的人物（突然讓我想到希臘悲劇裡亂倫也是定番），而非要用寫實的方法呈現赤裸的無助感，可以的話我更希望它乾脆抽掉配樂。美麗的鏡頭是這部片的特色，導演喜歡把Fassy丟在畫面的某個角落，這是我很喜歡的設計。還有大量的柔焦、蒙太奇，都讓這部片更像是一首哀傷的詩歌而非殘忍的紀實。大量長鏡頭的出現雖然成功達到悲哀情緒的延伸，但有時候也過長到發散了觀眾的情感、卻又並非許多法國片喜歡使用的那種長到讓觀眾覺得無情的不可逼視。 另外有些鏡頭雖然唯美悲傷、卻彷彿為拍而拍。例如最後Brandon去海邊痛哭的畫面，這裡Fassy的表演精彩細膩，彷彿周遭所有燈光都暗下來只有一道SPOT LIGHT打在他身上一樣戲劇性十足，但是究竟為何要跑到海邊哭？為什麼不是在醫院的廁所裡哭？讓這個鏡頭背後的意義略嫌匠氣。細細碎碎的缺憾，使得電影最後導向「觀眾是隔著籠子看Brandon被困在裡頭」。這裡只好引用一個朋友的註解，「看完想會想掏錢請Brandon跟Cece都快去看醫生」而並非「完了，我好絕望，我想去看醫生」。因此，身為一個比較難搞的觀眾，這部片給我的連結與共鳴、痛苦都太少，讓我很難給予它過高的評價。 但，單單從演員的角度來看，這無疑是完美的Michael Fassbender個人SOLO SHOW。以SOLO SHOW來說它是滿分的。導演跟Fassy之間似乎完全信賴彼此，導演給了Fassy完美的角度、光影、大量近距離特寫鏡頭，而Fassy的演出也堪稱詩意、悲愴的美麗足以承受那些近距離的檢視。其他演員、無論是Cece還是黑人女友瑪莉安，全都變成推進Brandon情緒的道具型角色，Fassy一人是這部片裡最高的能量與光芒、甚至超越了影片本身。當然角色間互動的不夠也是造成這部片與觀眾更加缺乏連結的原因之一。所以才說，這部電影的優點、恰巧也是它的缺點。如果以不同的角度去看它可能會深受喜愛，但一部演員出色到超越電影的時候，電影本身或許就很難是完美的了。 不過我還是有幾個特別喜愛的段落。例如Brandon隔著門聽到Cece在對電話另一頭的愛人哭訴求愛，自己聽到落淚。例如Brandon的老闆David自身外遇卻說擁有大量重口味A片是變態的。這兩個畫面讓人能輕易的感覺到Brandon與周遭世界的距離、還有他心底深處是多麼渴望能愛。沒有繼續做更多有力的延伸有些可惜。 最後我跟朋友們都希望Lars Von Tier能找Fassy演戲。既然他是一個可塑性如此之高的演員，真希望看看他在Lars Von Tier這個虐待狂導演(虐演員、虐觀眾、虐自己)的逼迫下能爆發出什麼樣的能量。 佛曰 03/07/2012
今天無意中翻書翻到一則小故事，年紀這麼大了看佛陀故事居然會看到哭，可能是有些體會是隨著年紀越大越有所感。 故事是這樣的: 一個婆羅門聽說佛陀從來不會發怒，他嗤之以鼻的想要挑戰佛陀的脾氣。於是到了佛陀面前，指著佛陀的鼻子，用極盡汙穢惡劣的言語罵佛陀。佛陀靜靜的聽著、帶著悲憫的目光看對方。待那位婆羅門罵完，他才開口問: 「你有很多朋友嗎?」 婆羅門說他當然有很多朋友。 佛陀接著問:「你去拜訪朋友的時候，會帶禮物去嗎?」 婆羅門說他當然會。 「如果朋友不願意接受，那你怎麼處理那些禮物呢?」 婆羅門說:「如果他不接受，我就把禮物帶回去跟親人們分享。」 佛陀說:「是的，朋友，我現在無法接受你的禮物，請你把它們帶回去給你的親人吧。」 千言萬語盡在一句箴言。 The Artist 03/05/2012
 說老實話，我原先沒有期待它會那麼好看，只是很俗氣的覺得既然鍍了金應該要瞧瞧它為什麼鍍金。結果是驚喜的出乎意料。 在既定的印象裡，所謂的「藝術電影」「獨立電影」「商業電影」好像必須符合他們各自的形象。因此我原先以為The Artist是玩默片形式的黑白藝術片，連片名都說明它很藝術。然而，它的確是玩了默片、舊電影的形式，卻不是一部純粹賣弄手法、情感卻隱喻迂迴的作品，它傳達的情感直接坦率而迷人。 它沒有批評現代電影的浮華、指著3D商業片的鼻子罵、或是歌頌默片多麼偉大，而是簡單的傳達了一種懷念的感情。我看過的默片也就youtube上的一些片段，但還是可以感受到導演想表現的，關於曾經帶給許多人歡樂的電影形式、它也許註定被淘汰、但曾經美好。的確片中利用了很多默片、舊黑白片的取鏡跟光影、但不會讓人有炫技、刻意的感覺。沒有聲音，卻是一部充滿溫度的作品。 在看的過程我一直想到另外兩部電影，一部是在金馬看過的動畫片「魔術師」(The Illusionist)，另一部是「華麗年代」(Nine)。The Artist有與前者相同的落寞感傷卻又比較輕鬆甜美，並且有 「華麗年代」所無法講出的惆悵與無法達到的完整度。 男主角的表演非常好，會讓人打從心底的為他發笑。不是為了劇情荒誕笑到肚子痛的那種，而是真心覺得這個角色從骨子散發出逗趣歡樂的氣氛而微笑。雖然是表情需要比較誇張的默片，但角色內在每個情緒轉折都很細膩分明。忘記以前是哪個戲劇學院的老師說過，要讓觀眾哭容易，但要讓觀眾真心發笑很難。Jean Dujardin這座獎項拿得很光榮。 我不覺得導演在拍這部片前曾經期待自己會拿奧斯卡獎，再想想無數打著「來勢洶洶直指奧斯卡」「未演先轟動！奧斯卡入圍呼聲四起」的作品，這或許就說明了無心插柳柳成秧。有時候卯足全力去迎合、追求，搞得壯烈磅礡氣勢如虹，卻可能比不上只是單純想把一種情緒表達清楚的作品。 最後，狗實在太可愛了，跟Jean Dujardin的兩撇小鬍子一樣可愛。 2月份近況報告 02/23/2012
總覺得日記變成月誌不是一件好事，文章組織能力也越來越差了。曾幾何時我也是認為自己的文筆還算不錯，現在卻已經羞於見人，想表達都表達不好了。 三月的歐美ONLY在下沒有新作，不過參加了Ai主催的彩圖企劃，以及Chiaki桑小說的插圖，兩者都非常期待。 雖然我彩圖畫得不是很好，越想畫好越力不從心，但還是希望大家到時候會喜歡。 能幫Chiaki的小說畫插圖非常榮幸，替喜歡的故事畫畫，畫得又是喜歡的CP，讓我深深感受到畫圖的喜悅。(雖然還沒畫完) 希望能有更多機會參予這樣的合作。 二月似乎是三月的過渡期，即使這過渡期很短，但也應該抬起頭來往前進了。願我們都能擁有明媚的春天。  二月開始使用智慧型手機，對我而言最開心的是相機與音樂能夠合併在一起，太方便了。自己的人生規劃裡從沒有想過要晉升智慧型手機的一員，但有時候機運總在意外中來到。相片中的櫻花是用手機拍的，地點在我家附近。它只有小小的一叢。 |
RSS Feed