前幾天上課的時候老師說到台灣人普遍不愛看文字書的議題,仔細檢視了一下自己的確好好看本書的時間越來越少了。於是我決定從今天開始逼自己寫讀書心得。
<查泰萊夫人的情人>
這是在師大某家書店快倒閉前去搜刮來的屯貨之一,其實讀完好一陣子了,最近重讀了一次。個人非常喜歡。很難想像在那樣的時代有人願意這樣露骨的描寫情慾。雖然總是被說得大膽煽情但其實以現在眼光來看倒也還好,反而是書中核心描述的、關於女性自我價值的體認,直到現今(以台灣社會而言)依然很勇敢而前衛。
其實我並不很喜歡女性主義的話題,或許是自己給女性主義扣了點帽子,就像不喜歡董氏基金會迫害(是的,迫害)吸菸者的自由。但查泰萊夫人並非什麼勇敢的革命份子,也不是想反抗整個父權社會,而是真切的體會關於身體、關於愛、關於性。
多少罪以愛之名行之? 這個女性她不是縱慾或放浪,整本書讓查泰萊夫人逐漸學著了解自己的身體、愛自己,並且愛上願意尊重她的身體的那個人。透過身體最後他們尊重且理解彼此的一切。很難想像在1928年會有人有這種膽量寫下這種題材,我們誤以為它是淫穢的奇情之作,但真的看完,卻發現它是描寫純粹愛情的故事。我甚至可以用"神聖、純潔"來形容康妮與梅勒斯的關係。
除了題材,本書關於人物、場景的設計也非常出色,關於他們幽會的那片森林的描述非常美麗。我想這就是為什麼我總是喜歡非當代的小說多一點,總覺得過往的文學氣氛與周圍環境的拿捏上總是更為嚴謹。但這也許只是我對當代作品讀得不夠多的偏見罷了。
<查泰萊夫人的情人>
這是在師大某家書店快倒閉前去搜刮來的屯貨之一,其實讀完好一陣子了,最近重讀了一次。個人非常喜歡。很難想像在那樣的時代有人願意這樣露骨的描寫情慾。雖然總是被說得大膽煽情但其實以現在眼光來看倒也還好,反而是書中核心描述的、關於女性自我價值的體認,直到現今(以台灣社會而言)依然很勇敢而前衛。
其實我並不很喜歡女性主義的話題,或許是自己給女性主義扣了點帽子,就像不喜歡董氏基金會迫害(是的,迫害)吸菸者的自由。但查泰萊夫人並非什麼勇敢的革命份子,也不是想反抗整個父權社會,而是真切的體會關於身體、關於愛、關於性。
多少罪以愛之名行之? 這個女性她不是縱慾或放浪,整本書讓查泰萊夫人逐漸學著了解自己的身體、愛自己,並且愛上願意尊重她的身體的那個人。透過身體最後他們尊重且理解彼此的一切。很難想像在1928年會有人有這種膽量寫下這種題材,我們誤以為它是淫穢的奇情之作,但真的看完,卻發現它是描寫純粹愛情的故事。我甚至可以用"神聖、純潔"來形容康妮與梅勒斯的關係。
除了題材,本書關於人物、場景的設計也非常出色,關於他們幽會的那片森林的描述非常美麗。我想這就是為什麼我總是喜歡非當代的小說多一點,總覺得過往的文學氣氛與周圍環境的拿捏上總是更為嚴謹。但這也許只是我對當代作品讀得不夠多的偏見罷了。